Včera (11.4.) zverejnili oba najúspešnejšie slovenské hokejové kluby ceny za vstupenky na finálové zápasy našej Tipsport ligy. Hneď na úvod musím skonštatovať, že napriek svojim kontaktom a možnostiam, si ich ani ja neviem kúpiť. Čo znamená, že dopyt výrazne prevyšuje ponuku. Súčasne som pred pár dňami zaregistroval vlnu nevôle v Brne, keď fanúšikmi milovaný klub – HC Kometa – zverejnil ceny vstupeniek na finálové zápasy proti Libercu. Sám seba som sa opýtal dve otázky: Nie je 8€ za vstupenku na finálový zápas hokejovej extraligy trochu málo? Je 45€ za tiež finálový zápas skutočne veľa?
Vždy sa snažím pochopiť tému v istých súvislostiach a porovnávať fakty. Preto som sa pozrel na viacero hokejových súťaží a ich finálové série. Následne som porovnal prístup jednotlivých klubov k cenotvorbe z viacerých uhlov pohľadov. Popritom som sa v myšlienkami vrátil do školských lavíc, na ekonomickú univerzitu, kde som sa v prvom ročníku na predmete mikroekonomika učil základy o dopyte a ponuke.
Oficiálne ceny vstupeniek
Na prvom grafe vidíme porovnanie mimálnych a maximálnych cien za vstupenky v jednotlivých kluboch. Tieto ceny sú z oficiálnych zdrojov a hovoria o cenách za vstupenky na jeden zápas vo finále play off u nás (HC 05 BB, HK NR) v ČR (Kometa Brno, Bili Tigri Liberec), Fínsku (Tappara Tampere), Švédsku (HV 71) a v Nemecku (Wolfsburg Grizzlys). Tak ako som už vyššie uviedol, dostať sa k vstupenkám do Bystrice, Nitry alebo aj Liberca je obrovský problém, ba povedal by som, že je to až nemožné. Najlacnejšiu vstupenku na hokejové finále play off si tak teoreticky môžete kúpiť v Liberci za 8€, a najdrahšiu v Brne, Tampere a v Jönköpingu za 45€.

Populácia a kapacita štadióna
Druhým zaujímavým parametrom pri porovnávaní cenotvorby v závislosti od dopytu a ponuky je počet obyvateľov mesta (potenciálny dopyt) a následne samotná kapacita štadióna (ponuka). Z pohľadu počtu obyvateľov (čo pre mňa znamená trhový potenciál) je najväčším zo spomenutých miest Brno s približne 400 000 obyvateľmi. Druhým najväčščím je fínske Tampere s 200 000 obyvateľmi a tretím je nemecký Wolfsburg so 120 000 obyvateľmi. Nasleduje Liberec s približne 100 000 obyvateľmi a Jönköping s 85 000 obyvateľov. Naše dve mestá sú na chvoste. Nitra je predposledná s cca 80 000 obyvateľmi a najmenším spomedzi spomenutých miest je Banská Bystrica s niečo menej ako 80 000 obyvateľmi. V kapacite hál však také veľké rozdiely nie sú. Najmenšiu kapacitu má štadión HC 05 Banská Bystrica a najväčšiu HC Kometa Brno.

Tržby z finálových zápasov play off
A dostávame sa k najzaujímavejšiemu. Možné tržby zo vstupného počas finálovej série play off. Pre zjednodušenie sme spočítali tržby klubu za predpokladu, že by celá kapacita štadióna bola predaná za minimálnu cenu vstupenky. Samozrejme to tak nie je, ale pre účel porovnania je to dostačujúce. V skutočnosti kluby zinkasujú omnoho viac, keďže ponúkajú aj vyššie kategórie vstupeniek, VIP vstupenky a pod. Zároveň je však potrebné jedným dychom povedať, že aj náklady na samotný finálový zápas nie sú nezanedbateľné.

Ako vidíte z grafu, HC Kometa Brno môže z jedného finálového zápasu play off vygenerovať tržby viac ako 230 000€ (viac ako 6 miliónov CZK). Za predpokladu, že sa séria bude hrať na 7 zápasov, tak doma bude hrať 3 zápasy. To v súčte znamená tržby takmer 700 000€ (viac ako 18 miliónov CZK). Len pre uvedeniu do kontextu, všetky kluby spomenuté vyššie pracujú s rozpočtami (nákladmi) rádovo v miliónoch eur. Napríklad HC Kometa Brno mala v predchádzajúcej sezóne rozpočet (náklady) na “A mužstvo” na úrovni cca 55 000 000 CZK (cca 1,5 milióna €).
Všetky kluby sa celú sezónu snažia svoju energiu, schopnosti a športovú kvalitu pretaviť do čo možno najväčšieho množstva víťazstiev a následne postupu v play off čo najďalej. Množstvo energie venujú získavaniu sponzorov a partnerov klubu, pričom nájsť partnera/sponzora, ktorý prispeje do rozpočtu klubu šesťmiestnou sumou (viac ako 100 000€) je takmer nemožné. V neposlednom rade nemalé zdroje a energiu kluby investujú do budovania vzťahov so svojími fanúšikmi.
A príde moment zadosťučinenia a naplnenia cieľov v športovej oblasti. Vytúžené finále. Spolu s ním, však prichádza aj moment, ktorý by mohol pomôcť pretaviť investovanú energiu a prostriedky aj do ekonomického úspechu.
Ako k tomu pristupujú jednotlivé kluby? Porovnaním faktov, ako i zo samotného grafu jednoznačne vyplýva, že máme v podstate tri kategórie klubov čo sa týka tržieb zo zápasu:
Nitra, Banská Bystrica a Liberec
Tieto kluby podľa môjho názoru nasadili oficiálne ceny za finále play off príliš nízko. Ich rozpočty sú pritom porovnateľné s ostatnými spomenutými klubmi. Namiesto toho, aby za svoju niekoľkomesačnú tvrdú prácu dostali zaslúženú odmenu, stanovili svoje ceny na príliš nízkych úrovniach. O tom, že ceny sú ozaj nízke svedčí aj fakt, že dopyt významne/niekoľkonásobne prevyšuje ponuku. Aj s ohľadom na veľmi malú kapacitu štadiónov. Tu by možno stálo zato zamyslieť sa nad ekonomickou teóriou dopytu a ponuky, ktorú som spomenul na úvod. Vplyv tržieb z finálových zápasov play off na celkový rozpočet tak bude minimálny.
Tappara, HV 71 a Wolfsburg
Tieto kluby podľa čísel zvolili konzervatívnu stratégiu čo sa týka cenotvorby. Ich tržby zo zápasu tak presiahnu hranicu 100 000€, čo pri troch, resp. štyroch domácich zápasoch bude určite významným príjmom do pokladne klubu.
HC Kometa Brno
Spomedzi vybraných klubov zvolil “najagresívnejšiu” cenovú stratégiu práve finalista českej extraligy. Ak sa mu podarí vypredať DRFG Arénu v dvoch resp. troch domácich zápasoch, dopad na ekonomiku klubu to bude mať značný. Týmito zápasmi môže získať až tretinu svojho rozpočtu.
Záverom
Som si vedomý, že cenotvorba v športe je mnohokrát alchýmiou. Na jednej strane chce klub na svojom úspechu “zarobiť”, na druhej strane nechce naštvať svojich verných fanúšikov. Je mnoho príkladov z minulosti, kedy klub stanovením príliš nízkych cien stratil úplne zbytočne zaujímavé tržby a naopak príliš vysokými cenami nahnaval svojich fanúšikov.
Osobne mi chýba trochu kreatívnejšia práca s ponukou. Veď predsa klub potrebuje tržby aj na budúcu sezónu. Zároveň potrebuje kontinuálne zlepšovať prácu s fanúšikmi. Tak prečo to nezužitkovať práve teraz? Veď napríklad každý klub v lete pred sezónou vynakladá mnoho energie a prostriedkov do propagácie a snahy predať čo možno najviac sezónnych permanentiek. Prečo nevyužiť zvýšený záujem o finále na to aby klub predal viac celosezónnych permanentiek na budúcu sezónu práve teraz? Som presvedčený, že podmienenie možnosti vidieť finále kúpou permanentky na ďalšiu sezónu by žiadneho fanúšika neurazilo. Klub by tak získal nemalé finančné prostriedky aj na ďalšiu sezónu. Alebo napríklad čo tak popracovať na databáze fanúšikov? Včera som napríklad videl, že Samsung príjma “predobjednávky” na nový telefón. Podmienkou je registrácia. Prečo takto nezužitkovať enormný záujem o zápas a nezískať mnoho užitočných údajov o fanúšikoch klubu? Ďalších podobných možností ako zužitkovať športový úspech je mnoho. Ak by to niekoho zaujímalo, veľmi rád poradím, keďže sa tým živím:) Stačí napísať sem.
—————————————————————————————————–
Ak vás táto téma zaujala, alebo by ste sa chceli dozvedieť viac info, kľudne napíšte do komentára. A ak ste sa dostali až sem, a páči sa vám môj blog, môžete mi dať svoj hlas v súťaži blogger roka🙂
Ak by ste chceli poradiť v oblasti športového marketingu, rád Vám pomôžem:) Nájdete ma aj na týchto sociálnych sieťach LinkedIn Twitter, Facebook .





Musia doniesť stan, všetko zariadenie do stanu (regály, police a pod). kasy, terminály, tovar (stovky položiek), propagačné materiály atď. A to je len jedna malá časť.


















