Alebo štát ako najväčší sponzor kultúry a športu na Slovensku.
Čo všetko sa dá kúpiť, zariadiť, zorganizovať za 16 000 000 €?
Podľa mňa čokoľvek, a ešte Vám musí aj niečo zostať:)
Marketingový vs. štátny rozpočet
Môj blog je o športovom marketingu. Mojou ambíciou je sledovať dianie v tejto oblasti a z času na čas sa podeliť o svoje poznatky resp. názory. Za ostatných viac ako 10 rokov som viedol resp. bol súčasťou rokovaní o finančne zaujímavých zmluvách v slovenskom i medzinárodnom športe ale aj v oblasti kultúry… To ale boli “len” súkromné spoločnosti s ich marketingovými rozpočtami. Tie sú však len kvapkou v mori v porovnaní s najväčším rozpočtom nazývaným aj štátny.
Štát ako sponzor
Pred časom som si so záujmom prečítal v časopise .Týždeň článok p.Kušnierika – “Aj šport a kultúru odlúčiť“. S konštatovaním v nadpise tohto článku som nesúhlasil, ale článok samotný ma inšpiroval. Vďaka zverejňovaniu zmlúv na internete som relatívne rýchlo našiel niekoľko zmlúv štátu (ako sponzora) s vybranými kultúrnymi a športovými “inštitúciami”. A moje zistenia sú jemne povedané “zaujímavé”. Z údajov zverejnených na stránkach Ministerstva školstva resp. Ministerstva kultúry som vybral TOP 10 “príjemcov” z oblasti športu a kultúry.
V oblasti kultúry jednoznačne vedie Slovenské národné divadlo, ktoré dostane ročne viac ako 16 miliónov € (viac ako 480 miliónov Sk). V športe je na prvom mieste Slovenský zväz ľadového hokeja s 1,3 milióna €.
Tu je tabuľka TOP 10 v športe a kultúre.
zdroj: http://www.culture.gov.sk/ministerstvo/kontrakty/kontrakty-2010 resp.
http://www.minedu.sk/index.php?lang=sk&rootId=5523
Pri pohľade na túto tabuľku ma napadlo a stále napáda množstvo otázok. Aké kritériá slúžia na takéto delenie peňazí zo štátneho rozpočtu? Prečo ÚĽUV dostáva takmer rovnako ako hokejový zväz? Prečo….? Ako je možné…..?….
Necítim sa na to robiť “múdreho” a preto nechcem hovoriť o tom, či kultúra dostáva veľa, alebo málo. Či si SFÚ “zaslúži” viac ako SĽUK atď. Alebo či si atléti zaslúžia menej ako volejbalisti… O to tu vôbec nejde. Podľa mňa tu ide o niečo úplne iné. Mnoho (povedal by som takmer všetky, a asi aj SND) organizácií, športových zväzov, klubov, športovcov ale i kultúrnych inštitúcií hovorí o nedostatku peňazí v športe a kultúre.
Skutočne je tých peňazí málo?
- SND zamestnáva viac ako 900 ľudí, ročne zrealizuje 674 predstavení s celkovou návštevnosťou 262 071 divákov. Za to od štátu dostane 16 000 000 €, na vstupnom vyberie ďalších takmer 2 300 000€, a na ďalších aktivitách (prenájom priestorov, reklamní partneri a pod) zarobí dalších viac ako 1 100 000€. Celkovo tak podľa výročnej správy za rok 2009 výnosy SND dosiahli viac ako 24 000 000 € (t.j. viac ako 700 miliónov SK). Len pre porovnanie…. touto úrovňou výnosov, ale i počtom zamestnancov by sa SND takmer dostalo do rebríčka Trend TOP…
- Výročnú správu SFZ som na internete nenašiel, takže neviem porovnať koľko má zamestnancov. Viem však, že každý víkend sa odohrajú tisícky predstavení, ktoré sledujú desaťtisíce divákov…SFZ zastrešuje viac ako 420 000 registrovaných hráčov v 4 200 kluboch na celom Slovensku, pričom (a to by som rád zdôraznil) takmer 170 000 registrovaných hráčov je mladších ako 18 rokov!
Nech si na to každý vytvorí vlastný názor.
Dôvod prečo o tomto píšem na mojom blogu je nasledovný. Som presvedčený, že by sa štát mohol a mal správať ako ktorýkoľvek sponzor zo súkromnej sféry a vyžadovať za svoje investície aj adekvátne plnenie zo strany “príjmateľa”. Napríklad tým, že do zmlúv s jednotlivými organizáciami resp. zväzmi dať aj nejaké kvalitatívne a nielen kvantitatívne parametre a na ne naviazať variabilnú zložku…
Po tom ako som sa niekoľko krát pozrel na tabuľku vyššie, uvedomil som si, že moja miera súhlasu s p.Kušnierikom vzrástla.
Pridaj komentár