Kategória: Hokej

  • O koľko narásti ceny finálových zápasov playoff oproti vlaňajšku?

    O koľko narásti ceny finálových zápasov playoff oproti vlaňajšku?

    Zhruba pred rokom som sa venoval porovnaniu cenotvorby jednotlivých klubov pre finálové zápasy hokejového playoff. Porovnával som kluby z piatich krajín. Pôvodný článok nájdete tu. Včera sa ma z HN spýtali na môj názor na tému finále playoff hokejovej Tipsportligy z pohľadu biznisu. Vrátil som sa aj k môjmu článku spred roka a znovu si ho prečítal. Napadlo ma porovnať si minuloročné a tohtoročné finálové série. Jednak u nás, ale aj v Čechách.

    Zaujímavým a zároveň dôležitým momentom z môjho pohľadu je faktor skúsenosti. Aj vlani aj tento rok sa do finále dostali kluby HC 05 Banská Bystrica a HC Kometa Brno. Ich súperi vo finále však boli v tejto fáze súťaže „nováčikmi“. Tento nováčikovský faktor je podľa mňa poznať okrem iného aj na ich prístupe k ticketingu.

    Kluby s vlaňajšou finálovou skúsenosťou uplatnili svoje poznatky okrem športovej stránky aj pri nastavení cien a spôsobu predaja vstupeniek. Už vlani totiž zistili, že finále je výnimočná udalosť a ľudia sú ochotní si za takúto výnimočnosť aj priplatiť. Vlani niektorí fanúšikovia síce kritizovali nastavené ceny vstupeniek. Ale prežili to. Dokonca sa podľa mňa mnohí poučili a vopred kupovali permanentky na novú sezónu. Klub tak dosiahol svoje a „zarobil“ dvakrát. Prvý krát počas finále vlani. Druhý krát na začiatku predaja permanentiek na novú sezónu, keď si mnohí fanúšikovia kúpili permanentky na celú sezónu s možnosťou mať v cene aj finále, alebo aspoň predkupné právo naň:).

    Zaujímavé, že napriek vlaňajším „protestom“ oba kluby vyhodnotili situáciu tak že pred tohtoročným finále ceny vstupeniek neznížili. Kometa zostala na rovnakej úrovni a Banská Bystrica ceny dokonca zdvihla :). 

    Naopak finálový nováčikovia išli svojou cestou a ceny nastavili miernejšie. Poväčšine argumentujú snahou „odvďačiť“ sa fanúšikom za podporu počas sezóny a pod. Podľa mňa je to však prejav určitej neskúsenosti a nemyslím to v zlom. Najlacnejšie vstupenky v Európe na hokejové finále si tak mohli kúpiť fanúšikovia v Trenčíne (10€) a v Třinci (14€).

    Faktom je, že kluby prišli o značné tržby, ktoré im finálová séria mohla priniesť. Za všetko hovoria ceny za ktoré sa predávali vstupenky na internete alebo priamo pred štadiónom. Tesne pred zápasom č.7 v Trenčíne sa údajne predávali vstupenky aj za 100€/kus. To že tieto tržby skončili inde ako v klubovej kase je na zamyslenie pre kompetentných. Úprimne povedané, nedá sa tomu úplne vyhnúť, ale minimalizovať takúto stratu sa správnym nastavením cien a systému určite dá.

    Zaujalo ma aj porovnanie aký „príplatok“ si naúčtovali jednotlivé kluby za finálové zápasy v porovnaní s cenou vstupenky na zápas počas základnej časti. Vo všeobecnosti platí, že ceny vstupeniek v ČR sú vyššie ako na Slovensku.  Výrazný percentuálny nárast cien v prípade Dukly Trenčín tak znamenal „len“ dorovnanie úrovne cien vstupeniek Třinca v základnej časti.

    Play off

    Na záver by som rád upozornil na jeden moment, ktorý ma fascinuje.

    Nazval by som ho dlhodobou a konzistentnou prácou klubu so svojím okolím. Z môjho pohľadu je v tomto aspekte HC Kometa Brno absolútnym príkladom hodným nasledovania.

    Šport, v tomto prípade hokej, je o komunite ľudí, ktorých spája rovnaká vášeň. Táto komunita je veľmi rôznorodá. Súčasťou komunity sú klub, mesto a okolie, fanúšikovia (aj tí čo chodia na zápasy, aj tí čo klub podporujú na diaľku), hráči, rodičia, sponzori, školy, nemocnice atď.  Každý v nej má svoje miesto a každý je istým spôsobom významnou súčasťou komunity. Preto je dôležité dlhodobo budovať vyvážené vzťahy v komunite a správne nastaviť očakávania jednotlivých členov komunity navzájom. Kometa Brno využíva vo svojej komunikácii hashtag/slogan #matosmysl. Tento ich slogan ich sprevádza vo všetkom čo robia. Tak ako to majú napísané v základných dokumentoch nadačného fondu:

    ….účelem je pomáhat lidem, kteří neměli v životě tolik štěstí, a naši pomoc potřebují…

    V ich prípade to nie je len fráza, ale podľa toho aj konajú. Športovci mali a majú v živote omnoho viac šťastia ako mnohí iní a preto sa snažia svoju trošku vrátiť iným členom komunity.

    Stačí sa pozrieť len na pár ich iniciatív/projektov a pochopíte, že slogan #matosmysl je veľavravný a vystihuje ich zmýšľanie a konanie.

    Od 2008 (tzn 10 rokov) beží projekt Jsme jedna rodina, v rámci ktorého sa hráči klubu stretávajú so sociálne znevýhodnenými deťmi. V rámci projektu Bruslička organizuje klub bezplatné kurzy korčuľovania pre brnenské škôlky. Klub má dokonca svoju vlastnú materskú škôlku so zameraním na šport s výstižným názvom Kometka:).

    Prečo to spomínam? Mimo iné preto, že keď si následne na finále (výnimočný zážitok) vo svojej komunite vypýtajú (výnimočné ale adekvátne) vyššie vstupné, ktoré si nemôže dovoliť každý, komunita to berie úplne inak. Počas roka totiž späť do tejto komunity vrátili a vracajú množstvo energie, času ako i prostriedkov. A môžu si to dovoliť aj vďaka tomu, že niektorí, šťastnejší členovia komunity zaplatia za výnimočný zážitok výnimočné vstupné. Musím úprimne povedať, že ani mnoho korporácií nerobí v oblasti CSR (Corporate Social Responsibility) toľko, koľko robí Kometa Brno vo svojej komunite. Aj preto je dobré sledovať ich aktivity a nechať sa inšpirovať.

    ————————————————————————————————————————-

    Zaujalo Vás to, alebo máte otázku? Napíšte mi do komentárov, alebo na sociálne siete LinkedIn  TwitterFacebook . Ak by ste chceli poradiť v oblasti športového marketingu, rád Vám pomôžem:)

     

  • Existujú dobrí a zlí sponzori?

    Existujú dobrí a zlí sponzori?

    V tomto týždni som sa stretol s troma zaujímavými informáciami z oblasti športového marketingu, ktoré vyvolali búrlivú diskusiu jednak medzi odborníkmi ale aj v širokej verejnosti. McDonald’s po 41 (!) rokoch predčasne končí ako Top sponzor Olympijských hierGeorge Hagi, asi najslávnejší rumunský futbalista všetkých čias, odmietol sponzorskú zmluvu na 2 milióny eur od stávkovej spoločnosti za názov svojho štadiónu. A do tretice, vo štvrtok Slovenský zväz ľadového hokeja oznámil  svojho nového sponzora – St.Nicolaus.  Tieto tri prípady reprezentujú tri segmenty trhu (rýchle občerstvenie, hazard/stávkové spoločnosti a alkohol ), ktoré sú z pohľadu športu a hlavne vplyvu na mládež vnímané na celom svete veľmi kontroverzne.

    Na úvod musím povedať, že som svoju kariéru v športe a marketingu začínal ešte koncom 90-tych rokov na podujatiach masívne sponzorovaných značkou cigariet West (West motocross, West extraliga atď.).  Neskôr som bol viac ako 7 rokov zodpovedným za sponzoring v spoločnosti Heineken Slovensko a v dobe 2002-2009 sme boli jedným z najväčších sponzorov v slovenskom športe. Predovšetkým prostredníctvom značky Corgoň (čo je síce „len“ pivo, ale vníma sa ako alkohol) sme boli partnermi najmä vo futbale a hokeji, ale aj v tenise, maratónoch a ďalších športoch. V tejto problematike som teda do istej miery ovplyvnený svojou predchádzajúcou kariérou.

    Sledujúc reakcie ľudí na vyššie uvedené správy v offline aj online prostredí je zrejmé, že táto téma je vskutku kontroverzná. Diskusie k nej sa vedú v dvoch úrovniach. Etickej a pragmatickej. Hlavne, čo sa týka vplyvu na deti a mládež, ich zdravie a mentálny vývoj. Jedna skupina odsudzuje spoločnosti z prostredia rýchleho občerstvenia, stávkového biznisu a výroby alkoholu za to, že sa spájajú so športom. To je ten pohľad etický.

    “Poďme u detí od malička budovať pozitívny vzťah k tvrdému alkoholu”

    Na druhej strane je veľká skupina ľudí, ktorí s tým až taký problém nemajú, a chápu, že bez peňazí sa šport robiť nedá. A hlavne v našich podmienkach nedostatku financií v športe. To je ten uhol pragmatickejší uhol pohľadu.

    „Hazard je OK, alkohol a cigarety nie? Kto to vie a môže posúdiť? Ťažká dilema.“

    Pozrime sa trochu bližšie na tri spomínané segmenty a na zaujímavosti z posledných dní, ktoré sa v športovom biznise udiali.

    McDonald’s /Coca Cola/Pepsi Cola          

    Viacero značiek z oblasti rýchleho občerstvenia ale aj „sladených nápojov“ využíva vo svojom marketingu šport ako jednu z komunikačných platforiem. Cielia pritom na mladú generáciu a dokonca priamo na deti. V tomto prípade sú názory na takéto partnerstvá rôznorodé.

    McDonalds Cup

    U nás sa napríklad už 19 rokov organizuje vďaka podpore firiem  najväčší žiacky futbalový turnaj na Slovensku. Predtým to bol Coca Cola školský pohár, dnes je to McDonald´s Cup. Minulý rok sa ho zúčastnilo viac ako 12 000 detí. Nepoznám inú firmu, ktorá by na Slovensku tak dlhodobo organizovala takto veľký turnaj pre deti, či už vo futbale, alebo inom športe. Takže vďaka rozpočtu spoločnosti McDonald´s každoročne športuje niekoľko tisíc detí na Slovensku. A úprimne, keď športujú a potom raz za čas zájdu do fast foodu, je to asi menšie zlo, ako keď sedia doma na zadku a nezdravo sa stravujú. Či?

    Teraz však k prípadu, ktorý prekvapil aj mňa. V piatok minulý týždeň ohlásili oficiálne MOV a McDonald´s predčasné ukončenie spolupráce. Od toho dňa už McDonald´s nie je TOP partnerom Olympijských hier. Toto partnerstvo trvalo 41 (!) rokov. Sám by som bol zvedavý na dôvody, tie sa však nedozviemeJ . Faktom je, že to bolo jedno z najdlhších partnerstiev vo svete športového biznisu vôbec.

    Bol podľa Vás McDonald´s 41 rokov dobrým či zlým sponzorom Olympijských hier?

    Stávkové spoločnosti/Hazard:

    Druhou kontroverznou oblasťou je hazard.

    Stačí sa pozrieť na oficiálne názvy súťaží našich dvoch najpopulárnejších športov. Fortuna liga vo futbale a Tipsport liga v hokeji. Obe dve najpopulárnejšie súťaže majú titulárnych sponzorov z prostredia stávkových kancelárií. Je to etické? Aký má vplyv sponzoring týchto spoločností na deti, dospelých a žiaľ mnohokrát aj na hráčov? Naviac, to nie je len o stávkových spoločnostiach, ale aj o kasínach, herniach a iných „hazardných“ hrách.  Napríklad reklamy herne Rebuy Stars môžete vidieť na viacerých zimných štadiónoch na Slovensku. Všetky tieto aktivity sú samozrejme v súlade so zákonom.

    Rovnako je tomu aj vo svete. Mnoho klubov, súťaží, športovcov sa spája so stávkovými kanceláriami a inými subjektami z prostredia hazardu. Napríklad Poker Stars má ako tváre svojich kampaní dlhodobo najväčšie svetové hviezdy Ronalda, Neymara a iných. Taktiež značka b.win bola a je veľmi viditeľná vo svete športu. Aj keď už menej ako v minulých rokoch.

    Poďme sa však pozrieť aj trochu do histórie. Lotérie sú tiež istou formou hazardu. Výnosy z lotérií sú historicky v mnohých krajinách sveta hlavným zdrojom financovania športu. Bolo tomu tak aj u nás. Veď Sazka/Športka boli v 60tych rokoch vytvorené športovými organizáciami (CSTV) s cieľom získavať financie na rozvoj športu. To kam sa to vyvinulo, je už na inú diskusiu.

    Sazka

    Spomeniem ďalšíu zaujímavosť z posledných dní.

    Georghe Hagi, najslávnejší rumunský futbalista všetkých čias, investoval v roku 2009 cca 10 miliónov € a založil svoj klub spolu s mládežníckou akadémiou s názvom Viitorul Constanta. Pred pár dňami som zachytil informáciu, že Hagi odmietol ponuku na 2 milióny €, ktorú dostal od stávkovej  spoločnosti za názov štadióna. Údajne to komentoval slovami „Prepáčte, ale nerobím biznis so stávkovými spoločnosťami“.

    Myslíte, že v našom športe existuje takáto možnosť voľby? Dá sa odmietnuť sponzora z etického hľadiska, ak viem, že iného nájdem ťažko? Vezmite si len historické názvy našej najvyššej futbalovej súťaže za ostatných 20 rokov: Mars superliga (cigarety), Corgoň liga (alkohol) a Fortuna liga (stávková kancelária). Myslíte, že by futbalisti tiež nemali radšej v názve napr. Volkswagen, Kiu, Peugeot, alebo Samsung? Muselo by sa však zmeniť veľa vecí, aby mohli mať ten luxus si vyberať.

    Alkohol:

    Oznámenie partnerstva slovenského hokeja so značkou St.Nicolaus vyvolalo vášnivú diskusiu. Znovu sme pri dileme etika vs. pragmatizmus. Podľa mňa sú tu tri kľúčové otázky:

    Prvou je, či je to v súlade so zákonom. Odpoveď je áno. Reklamu alkoholu ako i jeho predaj regulujú zákon o reklame a zákon o organizovaní verejných športových podujatí. Reklama na športoviskách zakázaná nie je, a pokiaľ polícia, alebo organizátor neoznačia zápas/podujatie za rizikový, nie je zakázané ani predávať alkohol.

    Druhou otázkou je či je to vhodné/etické. Na to si musí odpovedať každý sám za seba. Osobne s tým problém nemám, za predpokladu „samoregulácie“ aktivít značky St.Nicolaus.

    A posledná tretia otázka je či to pomôže rozvoju športu, v tomto prípade hokeju. Na túto otázku mám jednoznačnú odpoveď, áno. Za posledných cca 8 rokov do hokeja nevstúpil žiadny väčší sponzor, a zväz v prevažnej miere benefitoval len z verejných zdrojov a z niekoľkých málo partnerov. A tak to aj dopadlo, že namiesto rozvoja spadol na úplné dno.

    Dnes, najmä vďaka zmenám vo vedení, sa na zväze veci rozhýbali. To pritiahlo nových partnerov ako Kaufland, St.Nicolaus a onedlho pribudnú aj ďalší. Toto všetko vytvára podmienky na to, aby sa udialo presne to, po čom všetci volajú. ROZVOJ. Bez veľkých partnerov to jednoducho nejde. Nemyslím si, že St.Nicolaus bude cieliť svoje aktivity v hokeji na deti a mladistvých. A to, že alkohol je bežnou súčasťou života na Slovensku je fakt, ktorý nezmeníme ani prohibíciou. Čo tak využiť toto partnerstvo a prostriedky z neho v pozitívnom smere? Vychovávať našu mládež aktivitami v rámci zodpovednej konzumácie alkoholu? Takýchto aktivít robí napríklad Heineken neúrekom a je pritom veľkým sponzorom futbalu, rugby a najnovšie aj F1. Podobných príkladov vo svete je mnoho, stačí sa inšpirovať.

    Keď si to takto vyhodnotím, u mňa jednoznačne prevláda pragmatizmus. Aký je Váš pohľad na túto problematiku?

    Je podľa Vás v poriadku, že sa značka alkoholu St.Nicolaus stala partnerom Slovenského zväzu ľadového hokeja?

     

    ← Back

    Your message has been sent

    —————————————————————————

    Ak vás táto téma zaujala, alebo by ste sa chceli dozvedieť viac info, kľudne napíšte do komentára.
    Ak by ste chceli poradiť v oblasti športového marketingu, rád Vám pomôžem:) Nájdete ma aj na týchto sociálnych sieťach LinkedIn, TwitterFacebook .

  • Prečo si sami kazia svoj produkt II? Alebo prečo nám kazia náš produkt?

    Prečo si sami kazia svoj produkt II? Alebo prečo nám kazia náš produkt?

    Presne pred rokom 28.4.2016 som napísal príspevok s názvom “Prečo si sami kazia svoj produkt?” na LinkedIn. Vlani som písal o “nich”. Dnes, keďže s hokejovým zväzom pracujem na dvoch projektoch musím písať o “nás”. Preto tá druhá časť nadpisu.

    Sme o rok starší a znovu je tu hokejová jar. Pred pár dňami sa skončili Majstrovstvá sveta 18 ročných. Z pohľadu organizačného, športového ako i mediálneho boli výbornou reklamou na značku slovenský hokej. Taktiež z pohľadu návštevnosti tento šampionát prekonal aj najoptimistickejšie očakávania a tak v Poprade a Spišskej Novej Vsi bola atmosféra až rozprávková. Vďaka plným halám priniesol šampionát z biznisového pohľadu zaujímave tržby so vstupného.

    Zároveň pred pár dňami skončila aj výborná finálová séria Tipsport Ligy. Samotné zápasy Banskej Bystrice a Nitry, vypredané arény ako i atmosféra v nich boli taktiež vydarenou prezentáciou značky slovenský hokej. Z biznisového pohľadu mohli síce podľa mňa naše kluby vyťažiť viac  (viď predchádzajúci príspevok) ale verím, že aj v tejto oblasti sa kluby budúcu sezónu posunú o level vyššie.

    V kontraste k doposiaľ pozitívnej hokejovej jari na mňa pôsobí pár posledných dní. Jednou z mediálnych top tém sa znovu stala účasť, resp. neúčasť hráčov na MS v hokeji. Takúto mediálnu prezentáciu veru nemožno považovať za pozitívnu reklamu značky slovenský hokej.

    Pred rokom som napísal, že si každoročne, už niekoľko rokov, stále dookola kladiem tú istú otázku:

    Prečo si tí hokejisti sami sebe kazia svoj dobrý produkt? 

    Položil som si ju aj tento rok, a stále som sa nedopátral k relevantnej odpovedi.

    Jedno však na základe osobnej skúsenosti viem naisto. V hokeji sa po x rokoch nástupom nového vedenia začalo mnoho vecí robiť INAK. 

    Albert Einstein údajne povedal:

    “Je šialenstvo robiť rovnakú vec znovu a znovu a pritom očakávať iné výsledky.”

    albert-einstein

    Preto verím, ba dokonca som takmer presvedčený, že budúca hokejová jar prinesie konečne iné (lepšie) výsledky v tejto oblasti prezentácie značky slovenský hokej.

    —————————————————————————————————————————————-

    Ak vás táto téma zaujala, kľudne napíšte svoj názor do komentára. A ak ste sa dostali až sem, a páči sa vám môj blog, môžete mi dať svoj hlas v súťaži blogger roka🙂

    Ak by ste chceli poradiť v oblasti športového marketingu, rád Vám pomôžem:) Nájdete ma aj na týchto sociálnych sieťach LinkedIn TwitterFacebook .

  • Budvar prehral súdny spor a mal zaplatiť 2,25 milióna KČ, koľko zaplatia Urpiner a im podobní?

    Už v predchádzajúcich príspevkoch som písal o „príživníkoch“ resp. o ambush marketingu v súvislosti s MS 2011 v hokeji. To čo som však našiel včera v jednej obchodnej sieti ma už ozaj dorazilo.

    Chcem veriť, že to čo vyzerá ako absolútne ignorovanie vlastníctva marketingových práv je „len“ neznalosť problematiky. Značka Urpiner sa tak ako mnoho iných značiek na Slovensku rozhodla nezostať bokom a pokúsila sa využiť MS 2011 v hokeji na svoje promo aktivity.. Podľa mňa však zašli priďaleko.

    (viac…)

  • Hokejový ošiaľ pokračuje… Dnes Fun Rádio vs. Rádio Expres

    Ktorá hokejová hymna je tá “pravá”? Oficiálna z dielne Fun Rádia, alebo neoficiálna z dielne Rádia Expres?

    Už dávno niečo tak “nepodstatné” nevyvolalo taký “podstatný” záujem.

    Reakcie pod oficiálnymi ale i neoficiálnymi hymnami na Youtube resp. na všetkých najhranejších a najpočúvanejších rádiových weboch hovoria viac ako jasne. A ktorá to je?

    (viac…)

  • Hokejový ošiaľ začína…

    S pravidelnosťou od roku 2000, čo už je úctyhodných 11 rokov, pozorujem na Slovensku v súvislosti s MS v hokeji jeden zaujímavý úkaz. Ja ho nazývam „priživovanie“, odborne sa mu hovorí ambush marketing (ako príklad môže slúžiť zatknutie dvoch Holanďaniek za nedovolenú reklamu počas vlaňajších MS vo futbale). Uznávam, táto forma marketingu je skutočnou vedou a mnohokrát vyžaduje mimoriadnu dávku kreativity. Okrem toho, že musíte vymyslieť zmysluplné, zaujímavé a zároveň efektívne aktivity pre svojich zákazníkov / konzumentov v súvislosti s udalosťou roka, akou zjavne MS v hokeji každoročne sú, musíte totiž dávať mimoriadne veľký pozor aj na právne súvislosti. Je to spôsobené samozrejme tým, že sponzorom daného podujatia môže byť vždy len jedna spoločnosť alebo značka z danej kategórie (produktová exkluzivita – tzn. len jedna značka piva, jedna značka hodiniek, atď). Nemôžete jednoducho bez súhlasu organizátora použiť oficiálny názov podujatia, logo podujatia, ba ani maskota…. Jediné, čo môžete je vyvolávať dojem…..a v konečnom dôsledku jemne zavádzať. Dodnes nik nevynašiel spôsob ako obmedziť aktivity typu „Ukáž ako fandíš za náš tím“ alebo „Hrajte o 2011 vstupeniek na Majstrovstvá“.

    Teším sa z toho, že sa toto obdobie práve začalo. Dnes je 11.3.2011, do MS v hokeji ostáva 49 dní…

    Boj o pozornosť a priazeň konzumentov, klientov, fanúšikov, poslucháčov, alebo inak povedané, boj o podiel na našich výdavkoch sa začal… A ako každoročne bude gradovať…

    (viac…)